Понеділок, 12 січня 2015 р. - Журнал інфекційних хвороб Ланцета підтверджує, що після проведення дослідження використання ін’єкційного гормонального контрацептиву, який широко застосовується в Африці на південному Сахарі, збільшує ризик зараження інфекцією на "помірний" ВІЛ Цей контрацептив називається медроксипрогестерон ацетатом (більш відомим як ДМПА) і його застосовують приблизно 41 мільйон жінок у всьому світі, переважно в африканських країнах.
Щоб дійти цього висновку, автори дослідження спиралися на 12 спостережних досліджень, опублікованих раніше в метааналізі, в яких взяли участь 39560 жінок. В результаті було зроблено висновок, що ризик зараження ВІЛ жінками порівняно з тими, хто застосовував інші методи запобігання вагітності (включаючи протизаплідні таблетки), становив 40%. Вірус частіше з’являється у секс-працівників.
Незважаючи на це, автори дослідження не можуть вимагати відкликання продукту, оскільки вони підтверджують, що цю групу більшої небезпеки необхідно глибоко вивчити. Лорен Ральф, директор дослідження, зазначає, що "помітного збільшення ризику, що спостерігається в нашій роботі, недостатньо для виправдання повного відміни ДМПА у жінок в цілому, " також заборона цього методу "залишила б багатьох жінок без негайного доступу до інші ефективні альтернативи контрацепції, що призведе до небажаної вагітності ". По-друге, рівень смертності серед жінок також зростатиме, оскільки умови для пологів не є найбільш підходящими і є однією з провідних причин смертності жінок в Африці.
У редакції, що супроводжує цю публікацію, дослідники Кейптаунського університету (Південно-Африканська Республіка) та Університету Брауна (США) Крістофер Дж. Колвін та Ебігейл Гаррісон зазначають, що в 1991 р. Були помічені перші наукові докази цього факту. Ці два автори підтверджують: "Як і багато наукових суперечок, було висловлено припущення, що на погляди на це питання впливав вплив політичних, особистих чи фінансових програм, і навіть існували суперечки у вигляді витоків досліджень, які подавалися. для експертної оцінки ". Крім того, вони стверджують, що це дослідження може внести нові ідеї для майбутніх клінічних випробувань, які закінчують надавати цьому факту значення. Вони також зазначають, що подолати проблему контекстних факторів та політичних рішень буде непросто, що обоє ускладнює шлях можливості демонструвати передбачувані докази.
Основним проривом, який досяг цього дослідження, є те, що одна з найпотужніших організацій боротьби проти Avac просила фінансувати велике клінічне випробування, щоб точно з’ясувати, чи дійсно використання DMPA збільшує ризик зараження ВІЛ чи ні.
Джерело:
Теги:
Сексуальність Дієта І Харчування, Інший
Щоб дійти цього висновку, автори дослідження спиралися на 12 спостережних досліджень, опублікованих раніше в метааналізі, в яких взяли участь 39560 жінок. В результаті було зроблено висновок, що ризик зараження ВІЛ жінками порівняно з тими, хто застосовував інші методи запобігання вагітності (включаючи протизаплідні таблетки), становив 40%. Вірус частіше з’являється у секс-працівників.
Незважаючи на це, автори дослідження не можуть вимагати відкликання продукту, оскільки вони підтверджують, що цю групу більшої небезпеки необхідно глибоко вивчити. Лорен Ральф, директор дослідження, зазначає, що "помітного збільшення ризику, що спостерігається в нашій роботі, недостатньо для виправдання повного відміни ДМПА у жінок в цілому, " також заборона цього методу "залишила б багатьох жінок без негайного доступу до інші ефективні альтернативи контрацепції, що призведе до небажаної вагітності ". По-друге, рівень смертності серед жінок також зростатиме, оскільки умови для пологів не є найбільш підходящими і є однією з провідних причин смертності жінок в Африці.
У редакції, що супроводжує цю публікацію, дослідники Кейптаунського університету (Південно-Африканська Республіка) та Університету Брауна (США) Крістофер Дж. Колвін та Ебігейл Гаррісон зазначають, що в 1991 р. Були помічені перші наукові докази цього факту. Ці два автори підтверджують: "Як і багато наукових суперечок, було висловлено припущення, що на погляди на це питання впливав вплив політичних, особистих чи фінансових програм, і навіть існували суперечки у вигляді витоків досліджень, які подавалися. для експертної оцінки ". Крім того, вони стверджують, що це дослідження може внести нові ідеї для майбутніх клінічних випробувань, які закінчують надавати цьому факту значення. Вони також зазначають, що подолати проблему контекстних факторів та політичних рішень буде непросто, що обоє ускладнює шлях можливості демонструвати передбачувані докази.
Основним проривом, який досяг цього дослідження, є те, що одна з найпотужніших організацій боротьби проти Avac просила фінансувати велике клінічне випробування, щоб точно з’ясувати, чи дійсно використання DMPA збільшує ризик зараження ВІЛ чи ні.
Джерело:
---problemy-z-pisaniem-przyczyny-objawy-i-leczenie-dysgrafii.jpg)
