Токсини в новорічних кульках - це лише частина хімії, з якою ми маємо справу. Звичайно, є продукти, вільні від шкідливих речовин. Але як це перевірити? Чи може продавець надати нам таку інформацію? Можливо, і навіть має юридичний обов'язок. Проблема в тому, що він часто сам цього не знає.
Під час випробувань у незалежних лабораторіях було встановлено, що новорічні вироби не містять хімічних речовин, шкідливих для здоров’я. Вони можуть містити токсини, що порушують ендокринний обмін, в тому числі ті, що впливають на фертильність.
Ми рекомендуємо: Безпліддя - причини, діагностика, методи лікування безпліддя
Дослідження проводилось у рамках загальноєвропейського проекту LIFE AskReach. Проаналізовано 33 зразки продуктів: штучні ялинки (15), дрібнички (11) та ялинкові вогні (7). Були проведені тести на наявність таких хімічних речовин, як пластифікатори, антипірети, свинець та хлоровані парафіни.
Всі хімічні речовини, виявлені в цих тестах, є ендокринними руйнівниками. Деякі з них класифікуються як речовини, що надають токсичну дію на родючість, деякі з них є стійкими речовинами в навколишньому середовищі - їх наявність виявлено в місцях, розташованих дуже далеко від місця їх походження, напр. в організмах арктичних тварин і навіть у молоці годуючих жінок.
Корисно знати: Гормонально активні речовини. Як вони впливають на організм?
Токсини в новорічних кулях - які з них були виявлені?
Тринадцять продуктів (більше третини) перевищили норми шкідливих речовин, встановлені іншими нормативними актами щодо хімічних речовин, тому вони ніколи не повинні бути на ринку.
8 продуктів (4 штучні ялинки та 4 набори різдвяних вогнів) містили коротколанцюгові хлоровані парафіни (SCCP) у концентрації вище 0,15%, на які поширюється Положення про стійкі органічні забруднюючі речовини (СОЗ) (Регламент ЄС 850/2004, із змінами до ЄС 2015/2030) що означає, що їх не слід випускати на продаж.
Токсини в новорічних кулях - що далі?
За законом, виробник зобов'язаний інформувати про вміст SVHC у своїй продукції, якщо про це запитують. Жодна з опитаних компаній не виконала цього зобов'язання. Деякі відповіли, що їх продукція не містить шкідливих хімічних речовин, помилково. Ці результати показують, що обізнаність компаній про обов'язок інформувати все ще дуже низька.
Більше того, запити про вміст SVHC у випробовуваній продукції до магазинів, де вони були придбані. Більшість з них не відповіли у встановлений законом 45-денний термін, тому отримали нагадування. Деякі відповіли, що їх статті відповідають "REACH", що не є правильною відповіддю на запит SVHC.
Відповідно до статті 33 (2) REACH, виробники або роздрібні продавці повинні надати принаймні найменування SVHC протягом 45 днів та надати інструкції щодо безпечного використання виробу. Загалом, 100% відповідей на запити щодо продуктів, що містять SVHCs вище 0,1%, були неправильними. Однак кілька магазинів вже зняли цю продукцію з продажу.
Результати звіту відповідають останнім дослідженням ECHA, які показали, що 88% постачальників продуктів, що містять SVHC понад 0,1%, не надають споживачам достатньої інформації про SVHC у своїх продуктах.
Токсини в новорічних кулях - проект LIFE AskREACH
В рамках проекту LIFE AskREACH було створено додаток Ask for chemistry, завдяки якому, відсканувавши штрих-код товару, кожен може легко надіслати запит виробникові про наявність SVHC у своєму продукті.
- Ми очікуємо, що якщо поінформовані споживачі почнуть запитувати компанії про наявність хімічних речовин у їхній продукції, це призведе до зміни підходу виробників та їх пошуку більш безпечних альтернатив, а отже, до припинення використання SVHC, - йдеться в інформаційному матеріалі.
---alternatywa-dla-mikrodermabrazji-peeling-tlenowy-na-trdzik-i-zmarszczki.jpg)
