Інші мікроорганізми мають важливе значення для організмів, в яких вони живуть, оскільки вони допомагають їм перетравити частину їжі або забезпечити їх безпосередньо. Натомість приймаюче агентство пропонує своїй бактеріальній спільноті стабільне та безпечне місце для проживання. Ці взаємовигідні асоціації називають симбіозом.
Зараз, розслідування команди Роміни Гольдсмід та Джорджіо Трінчієрі, з Національного інституту раку, одного з Національних інститутів здоров'я США, виявляє, що корисна спільнота мікроорганізмів, які зазвичай живуть у кишечнику, відома як флора Кишкова або кишкова мікрофлора також необхідна для того, щоб людина, якщо страждає на рак, отримувала від свого організму найкращу можливу реакцію на загальну терапію для лікування своєї пухлини.
У ході дослідження, яке було зроблено на мишах, вчені встановили, що протиракова імунотерапія, яка в нормальних умовах уповільнює ріст ракових пухлин і продовжує виживання хворого, дала явно гірші результати мишам без мікробів (миші, повністю позбавлені цих мікроорганізмів), або у мишей, у яких їх було спочатку, але дуже жорстко їх лікували антибіотиками, щоб усунути всі бактерії з їх кишечника. Таке ж погіршення результатів спостерігалося в основних лікарських засобах для хіміотерапії, таких як оксаліплатин та цисплатин, застосованих до мишей цих груп.
Результати цього дослідження, хоча це було зроблено на мишах, ймовірно, є попереджувальним сигналом про те, що потенційну допомогу, яку можна знайти у пацієнта з раком людини, не слід надавати тим корисним мікроорганізмам, які мешкають всередині.
Джерело: www.DiarioSalud.net
