Таким чином, Суд відхиляє позов проти держави Іспанії та декількох фармацевтичних компаній та розповсюджувачів матеріалів для заправки.
Резолюцію підтримує звіт Наукового комітету з питань ризиків для здоров'я Європейського співтовариства.
Як би цього було недостатньо, постанова вказує на інший звіт, цей Офіційний коледж хіміків Каталонії, який посилається на це питання, вказуючи, що токсикологічні випробування проводяться в автомобілях, в результаті яких робиться висновок про те, що "немає ніякого зв'язку між діянням і ситуація пацієнта ".
Цими дослідженнями слухання відкликали ті, що були представлені позивачем: звіт щелепно-лицьового хірурга, іншого фахівця з довголіття та біологічної медицини та третьої сторони, що спеціалізується на ревматології. У постанові вказується, що жодна зі спеціальностей лікарів "не є необхідною для встановлення підтвердженого зв'язку між імплантацією зубної амальги та походженням хвороби" позивача.
Цим рішенням Національний суд хоче прояснити доктрину з цього питання: Існує не доведений зв’язок між зубною амальгамою та отруєнням ртуттю.
У доповіді Наукового комітету з питань ризиків для здоров'я Європейської Комісії, на якій ґрунтується судова постанова, йдеться про те, що "Частота несприятливих наслідків (амальгами) дуже низька, без зв'язку будь-якого захворювання системного типу, ні з неврологічними розладами, ні з психологічними, ні з психіатричними ефектами ". Цей самий звіт вже було прийнято Іспанським агентством з лікарських засобів у 2008 році.
