Переваги нової вакцинації очевидні, але рішення все ще не прийнято

- Я відчуваю себе незадоволеним тим, що не вдалося внести зміни до Програми захисної вакцинації у 2019 році, але я впевнений, що незабаром буде запроваджена вакцинація проти ротавірусу та ВПЛ - так проф. Ярослав Пінкас, головний санітарний інспектор під час сесії «Давай миримось! Про економію в результаті профілактичних щеплень ", яка відбулася на конференції" Пріоритети в охороні здоров’я 2020 ".

- 96 країн фінансують вакцинацію проти ВПЛ. У нас величезна кількість даних. Безпека та ефективність цих щеплень незаперечні, - наголосив проф. Ева Августинович з Департаменту епідеміології інфекційних хвороб та нагляду, Національний інститут громадського здоров’я, голова Групи захисних щеплень, завданням якої є розробка висновків та експертних висновків щодо профілактичних щеплень на прохання міністра охорони здоров’я.

- Ми не сумніваємось у правильності розширення графіка щеплень, включаючи щеплення проти ротавірусу та щеплення проти ВПЛ для дівчат та хлопців, - додає він.

Елемент первинної профілактики був введений у Національну онкологічну стратегію, тобто щеплення ВПЛ для дівчат та хлопців. А як щодо ротавірусів?

Незважаючи на рекомендації групи головного санітарного інспектора та AOTMiT, вакцинація проти ротавірусу все ще не є обов'язковою. Джоанна Куджава з Департаменту охорони здоров’я та сім’ї, яка представляла Міністерство охорони здоров’я, яка була присутня на засіданні, наголосила, що позитивна рекомендація групи вакцинації щодо вакцинації проти ротавірусу є основою для подальшої роботи щодо впровадження цих щеплень до PSO. Іншим елементом є аналіз оцінки витрат після введення вакцин.

- Щеплення проти ротавірусів є хорошим прикладом досягнення економічної ефективності, оскільки після введення вони відносно швидко дають дуже відчутні результати, - запевнив проф. Августинович.

На панельній дискусії також була присутня Беата Амброжевич, президент Польського союзу організацій пацієнтів:

- Як соціальна сторона, ми почуваємось зобов’язаними навчати як щодо способу життя, так і щодо інших методів профілактики. Ротавіруси відповідають приблизно за 50 000 госпіталізація щорічно, що породжує витрати. Оцінки показують, що навіть через 2 роки ці інвестиції окупляться, тож це не те, що нам доведеться чекати 10-20 років. Це важлива інвестиція, і всі аргументи підтверджують цю вакцинацію. Звичайно, це вимагає виділення додаткових коштів і, отже, необхідності залучення багатьох установ та міністерств. Думаю, все на правильному шляху.

Вигоди від запровадження вакцинації проти ротавірусу є помітними: зменшення кількості госпіталізацій, зменшення прогулів та відпусток у відпустці дорослих, які доглядають за хворими дітьми. Особи, що приймають рішення, схоже, чують і розуміють аргументи сторін, але рішення досі не прийнято.

- У нас є міністр, який підтримав рішення щодо пневмококів, тому я думаю, що є певний шлях, питання в тому, де взяти ці гроші, маючи на увазі чинне законодавство, - наголошує д-р Павел Гжешевський, доцент Школи громадського здоров’я, Медичний центр післядипломної освіти.

Як зазначив експерт, можливо, спосіб скоротити час запровадження нових щеплень - це звернення до міністра фінансів. Протягом останніх 10 років медична громада наполегливо намагалася запровадити нові щеплення, але через брак коштів у бюджеті це було неможливо. - Щеплення проти ротавірусів рекомендовані AOTMiT, тому зараз потрібно лише знайти транш для придбання препарату на перший рік, - додає д-р. Zesжешовський.

Як зазначив проф. Ярослав Пінкас - Прем’єр-міністру та міністру фінансів не потрібно переконувати в обґрунтованості щеплень.

- Для міністра фінансів найголовніше - показати заощадження. Державний бюджет не з гуми, і гроші потрібно витрачати раціонально. Але я запевняю вас, що якби ми перевірили всю Раду міністрів і запитали, які найефективніші витрати з точки зору здоров’я, вони, безумовно, сказали б, що вакцинація є найбільш ефективною. Я глибоко впевнений, що ці щеплення будуть доступні до кінця цього терміну повноважень, - резюмував проф. Пінкас.

Немає сумнівів у необхідності продовження графіка імунізації. Їх рекомендують міжнародні та національні організації, батьки та експерти цього очікують. Залишається питання, як знайти для цього кошти, які дадуть значну економію для Міністерства охорони здоров’я протягом 2 років.