Понеділок, 28 січня 2013 року. - Нідерландець Рон Фушє та іспанський Адольфо Гарсія-Састре - двоє з 40 вчених, які цього тижня підписали лист на користь скасування мораторію, який протягом року зважувався на дослідження з небезпечним перенапруженням вірусу грипу H5N1. Обидва позитивно оцінюють це рішення, що, однак, не почне застосовуватися негайно у США, країні, яка найбільше зробила ставку за цей час на цензуру такого типу інформації. "США все ще працюють над впровадженням механізму затвердження та подальшого контролю за дослідженнями H5N1, здатними передавати між ссавцями", - пояснює Гарсія-Састре, директор Інституту виникаючих патогенів Медичної школи Маунт-Сінай у Нью-Йорку (США) .
На особистому рівні він визнає, що його лабораторія не працює з таким типом генетичних маніпуляцій, що дозволяє цьому штаму грипу легко переноситись між ссавцями (таким чином людиною), а не лише між птахами, як це спостерігалося в основному до цих пір. "Хоча ми могли б надати нові дані, якщо розпочнемо ці дослідження, добре, що інші лабораторії можуть це зробити, оскільки нам доведеться чекати довше, перш ніж такі експерименти будуть затверджені в США".
Рон Фушер, з Університету Роттердама (Нідерланди), більш графічно резюмує це у висловлюваннях для ELMUNDO.es: "Ми не знаємо, скільки часу знадобиться США для прийняття цього рішення, але ми вирішили, що чекати в іншому світі не потрібно".
Його було, поряд з роботою Йосіхіро Каваока (з Університету Медісона, США), однією з двох робіт, в яких було показано, що можна маніпулювати H5N1, щоб полегшити його зараження серед людей. Обидва дослідження пройшли цензуру протягом декількох місяців, перш ніж вони з’явились у журналах «Природа» та «Наука».
Протягом цього року вчені з усього світу обговорювали, чи може ця інформація корисна для вивчення поведінки вірусу в природі (та запобігання майбутніх пандемій), або, навпаки, може бути використана біотерористами чи навіть викликати проблему випадково. . "Були дебати за закритими та відкритими дверима; не було інформації, яка не поширювалася", - пояснює іспанський дослідник. "У лютому 2012 року Всесвітня організація охорони здоров'я попросила нас продовжити мораторій, щоб добре пояснити переваги цього виду досліджень та дати більше часу органам влади у всьому світі для перегляду їх умов біобезпеки", - резюмує він. зі свого боку його голландський колега.
Однак США досі не прийняли рішення з цього приводу, і цей вид роботи наразі не можна приймати там. "Після того як влада переглянула свої рекомендації щодо лабораторій максимальної безпеки, вони можуть повторно дослідити в США", - продовжує Фушер. "Кожна країна є автономною, але я не думаю, що це займе багато часу".
У цьому сенсі обидва вчені погоджуються, що загального законодавства у всьому світі не існує, і робота з цим матеріалом буде саме національною владою.
Джерело:
Теги:
Регенерація Новини Перевіряти
На особистому рівні він визнає, що його лабораторія не працює з таким типом генетичних маніпуляцій, що дозволяє цьому штаму грипу легко переноситись між ссавцями (таким чином людиною), а не лише між птахами, як це спостерігалося в основному до цих пір. "Хоча ми могли б надати нові дані, якщо розпочнемо ці дослідження, добре, що інші лабораторії можуть це зробити, оскільки нам доведеться чекати довше, перш ніж такі експерименти будуть затверджені в США".
Рон Фушер, з Університету Роттердама (Нідерланди), більш графічно резюмує це у висловлюваннях для ELMUNDO.es: "Ми не знаємо, скільки часу знадобиться США для прийняття цього рішення, але ми вирішили, що чекати в іншому світі не потрібно".
Його було, поряд з роботою Йосіхіро Каваока (з Університету Медісона, США), однією з двох робіт, в яких було показано, що можна маніпулювати H5N1, щоб полегшити його зараження серед людей. Обидва дослідження пройшли цензуру протягом декількох місяців, перш ніж вони з’явились у журналах «Природа» та «Наука».
Протягом цього року вчені з усього світу обговорювали, чи може ця інформація корисна для вивчення поведінки вірусу в природі (та запобігання майбутніх пандемій), або, навпаки, може бути використана біотерористами чи навіть викликати проблему випадково. . "Були дебати за закритими та відкритими дверима; не було інформації, яка не поширювалася", - пояснює іспанський дослідник. "У лютому 2012 року Всесвітня організація охорони здоров'я попросила нас продовжити мораторій, щоб добре пояснити переваги цього виду досліджень та дати більше часу органам влади у всьому світі для перегляду їх умов біобезпеки", - резюмує він. зі свого боку його голландський колега.
Однак США досі не прийняли рішення з цього приводу, і цей вид роботи наразі не можна приймати там. "Після того як влада переглянула свої рекомендації щодо лабораторій максимальної безпеки, вони можуть повторно дослідити в США", - продовжує Фушер. "Кожна країна є автономною, але я не думаю, що це займе багато часу".
У цьому сенсі обидва вчені погоджуються, що загального законодавства у всьому світі не існує, і робота з цим матеріалом буде саме національною владою.
Джерело: