Вакцинний аутизм - це міф - теорія, що пов’язує вакцинацію з аутизмом, була шахрайством

Міф про зв'язок між вакцинами та аутизмом існує довгий час. Важко повірити, що походженням теорії поствакцинального аутизму є одна неправдива публікація 1998 року в науковому журналі The Lancet. Автором цього міфу був невідомий хірург - вчений доктор Ендрю Вейкфілд.

Причини аутизму до кінця не з’ясовані, і зазвичай він з’являється у віці від 18 до 24 місяців. Цей час збігається із введенням вакцини MMR (кір, епідемічний паротит та краснуха), тому хибна теорія Вейкфілда про післявакцинальний аутизм спочатку може здатися ймовірною. Сьогодні, після десятків досліджень, що підтверджують цей взаємозв'язок, нарешті було підтверджено, що вже немає сумнівів у тому, що вакцини не пов'язані з аутизмом.

Послухайте та дізнайтеся більше про аутизм. Це матеріал із циклу СЛУХАЙ ДОБРЕ. Підкасти з порадами.

Щоб переглянути це відео, увімкніть JavaScript і подумайте про оновлення до веб-браузера, що підтримує відео HTML5

Звідки взявся міф про зв'язок між вакцинами та аутизмом?

Як же тоді поширилося хибне уявлення про аутизм вакцин, і чому до сьогодні противники вакцин посилаються на ці помилкові аргументи?

Щоб повернутися до історії, поверніться до 1995 року, коли Ендрю Вейкфілд з Королівської безкоштовної медичної школи в Лондоні розпочав роботу, щоб довести зв’язок між вакциною MMR та хворобою Крона. Вже на цьому етапі дослідження Вейкфілда було спонсоровано організацією JABS, яка об'єднує батьків, які хочуть подати до суду на фармацевтичні компанії щодо компенсації за хвороби, які нібито викликані вакцинами. Цей факт був першим знаком того, що Вейкфілд намагався привести свої дослідження у відповідність з ідеями.

Аутизм - це розлад цілісного розвитку, який виявляється в неправильному функціонуванні у всіх сферах розвитку, в т.ч. порушення навичок спілкування та відсутність взаємодії з суспільством.

Вакцинний аутизм як результат фальсифікованих результатів досліджень

Перші пацієнти для дослідження були направлені тією ж спонсорською організацією, і теза про зв'язок щеплень з хворобою Крона була готова за сім місяців до того, як перша дитина пройшла будь-які тести. Слід зазначити, що група, яка була піддана дослідженню, не була надійною - всього було обстежено 12 дітей, з яких аж 5 показали різні тривожні неврологічні симптоми та проблеми зі здоров’ям перед вакцинацією, в т.ч. затримка розвитку.

Крім того, Вейкфілд почав фальсифікувати докази на ранній стадії роботи. Він неправильно представив факти, наприклад, мати одного з дітей повідомила йому, що тривожні симптоми у дитини почали проявлятися через 6 місяців після вакцинації, а Вейкфілд написав, що це вже сталося через 6 днів після щеплення. У його роботі було багато подібних навмисних недоліків. Вейкфілд сказав, наприклад, що 12 дітей страждають аутизмом, і насправді лише один з них страждає аутизмом.

Найголовніше, що Вейкфілд також сфальсифікував результати своїх досліджень: дослідивши біоптати з кишечника дітей, він маніпулював описами, наприклад, описав випадок відсутність уражень як "неспецифічне запалення". Кілька років потому, після чергової експертизи зразків, виявилося, що такі твердження були абсолютно необґрунтованими, оскільки в відібраних пробах не було тривожних змін.

Чому Вейкфілд не вирішив повторити дослідження вакцинного аутизму?

Коли лікар у своїх дослідженнях не зміг встановити зв'язок між вакцинацією та хворобою Крона, Вейкфілд змінив свою гіпотезу і оголосив, що виявив новий синдром захворювання, що пов'язує захворювання кишечника з аутизмом. На його думку, цей синдром був спричинений введенням вакцини MMR.

Публікація статті в престижному журналі "The Lancet" викликала інтерес у ЗМІ та принесла А. Вейкфілду популярність серед антивакцинальних рухів. Вейкфілд планував розпочати виробництво імунологічних препаратів та нової, нібито кращої вакцини проти кору, використовуючи знижену довіру до загальнодоступних вакцин. Бізнес-плани Вейкфілда зазнали краху, оскільки він не знайшов спонсорів. Відтоді дослідник почав поширювати чутки про теорію змови про те, що була зроблена спроба запобігти його подальшим публікаціям.

З часом наукове співтовариство почало розкривати правду про підробки Вейкфілда про аутизм вакцин. Доведено, що випробування проводились несправедливо і без належного контролю, а висновки були хибними. Через багато років спростування тез Вейкфілда було підтримано рішенням суду, який позбавив його права займатися за шахрайство та порушенням професійної етики.

Wakefied був позбавлений права займатися лікарем

Після судового розгляду, щоб запобігти поширенню неправдивої інформації, журнал Lancet вирішив вилучити неправдиву публікацію зі своїх архівів. Позов тривав багато років, і, незважаючи на доведене шахрайство, публікація Вейкфілда довгий час мала наслідком підрив довіри до вакцин.

Вейкфілд ніколи не вирішив повторити своє дослідження, незважаючи на отримання грантів. Він також ніколи не звертався з жодним із звинувачень. Його дослідження неодноразово повторювали багато вчених світу. Жодне з надійних джерел ніколи не підтверджувало його теорію.

Важливо

Тривалість судового розгляду та пізня реакція The Lancet призвели до поширення міфу про вакцину проти аутизму протягом багатьох років. Можливо, саме тому, незважаючи на повне спростування тез Вейкфілда, створений ним міф про шкідливість вакцин зберігається і сьогодні.

Рекомендована стаття:

www.zaszczsiewiedza.pl