Ходити в спортзал або сидіти перед телевізором з сімейним пакетом фрі? Ммм Тренажерний зал чи картопля? Картопля чи спортзал? Тренажерний зал чи картопля?
Ми всі були там. Ми можемо вирішити, що те, що ми насправді хочемо зробити, - це сходити в тренажерний зал, і все-таки ми виявимо себе, щоб схопити ще одну салатну картоплю, і тоді відчуємо неминуче почуття самонавісті.
Психологи та неврологи досягають важливих успіхів для розуміння наших імпульсів та мотивацій. Слабкість волі, як їсти таку картоплю, коли ми насправді цього не хотіли, є одним із інтригуючих явищ. Інше - це залежність, ставки, ставки, секс, алкоголь чи сигарети.
Багато чого було вивчено про психологічні механізми, що лежать в основі наших компульсивних апетитів.
Зростає визнання важливості підсвідомості у прийнятті рішень. Ми можемо не усвідомлювати того впливу, який має запах чи звук на наші рішення. А деякі неврологи навіть стверджують, що пояснюючи ці закономірності в мозку, ми можемо передбачити рішення, які ми приймемо за шість-сім секунд, перш ніж ми їх приймемо свідомо.
Все це ставить питання для філософів: які наслідки досягнень знань про прийняття людських рішень у нашій концепції волі? Чи підірватиме науковий прогрес наше почуття, яке ми маємо? Чи зрештою це призведе нас до висновку, що воля - це ілюзія?
Пухлина, яка змінила чоловіка
Візьмемо для прикладу наступний випадок із реального життя, що стався десятиліття тому.
Хто колись був щасливо одруженим чоловіком, почав розвиватися захоплення дитячою порнографією та проституцією. До цього часу він не виявляв незвичних сексуальних апетитів.
Ситуація погіршилася, його дружина почала насторожитися, і коли він спробував напасти на пасинку, його дружина викликала поліцію. Чоловік був змушений піти на терапію, але це не зупинило його. Навпаки, він переслідував жінок центру, де його лікували.
Перебування в тюрмі здавалося неминучим. Але якраз перед тим, як йому довелося з’явитися перед суддею, він почав скаржитися на головний біль і поїхав до лікарні, де сканування мозку виявило, що у нього величезна пухлина.
Після того, як його усунули, його поведінка повернулася до норми.
Історія має ще один поворот. Через декілька місяців його відхилена поведінка повернулася, і слідство показало, що пухлина не була повністю ліквідована. Нова операція знову призвела до того, що чоловік знову став самим собою.
Напевно, більшість людей скажуть про цей випадок, що чоловік з девіантною сексуальною поведінкою насправді не був вільним. Пухлина відповідала, так би мовити.
Придворні неврологи
Але, здебільшого, ми всі фізичні істоти у детермінованій Всесвіті. Чому фізична причина - як пухлина - буде відрізнятися від іншої?
Надалі неврологів, можливо, доведеться з’являтися в суд для пояснення всіх видів нападів.
Наприклад: "Ця людина не несе відповідальності за крадіжку, оскільки це було пов’язано з високим рівнем дофаміну". Є дані, що деякі люди, які отримували допамін для Паркінсона, мають проблеми з імпульсивністю до сексу та азартних ігор.
Більшість наших філософських концепцій датуються давніми Греціями. Це не стосується поняття волі чи вільної волі.
Греки Гомера вірили в долю, а не у свободу. Вони вважали, що обставини поза їх контролем. У працях Платона та Арістотеля немає жодного терміна, який можна природним чином перекласти як "вільна воля".
Виникнення цієї концепції починається приблизно з четвертого століття нашої ери, і було геніальним рішенням християнських богословів для так званої Проблеми зла. Якщо Бог всемогутній, а Бог - чисте добро, то чому в світі є зло? Відповідь, сказав святий Августин, полягає в тому, що людина має вільну волю.
Відтоді майже всі важливі філософи зробили щось, щоб сприяти дискусіям про волю, від Канта та Шопенгауера до Ніцше та Сартра. Загалом, є два поля. Є сумісники, як, наприклад, шотландець Девід Юм 18 століття; які думають, що вільна воля сумісна з детермінізмом - сумісною з думкою, що всі наші дії викликані. І є несумісники, які наполягають, що це не так.
Звинувачуйте і хваліть
Залучені до дебатів про вільну волю, виникають питання провини та похвали. Якщо наші дії не є вільними, то як ми можемо їх засудити чи похвалити? "Скептики щодо свободи волі скажуть, що концепція є дещо метафізичною підтримкою для виправдання нашої практики покарання людей", - каже філософ Уейн Мартін, професор університету в Ессексі.
Як слабкість входить у цю дискусію? Американський філософ Гаррі Франкфурт написав дуже впливову статтю про свободу в 70-х роках.
Франкфурт сказав, що у нас є багато бажань: бажання, наприклад, перекусити солодким і пікантним і бажання схуднути. Це наші побажання першого порядку, але ми також маємо побажання вищого порядку.
"Мої побажання вищого порядку - це вирішити, яке з моїх побажань першого порядку я хочу вжити", - пояснює Мартін. "І Франкфурт визначає вільну волю як ефективний контроль над бажаннями першого порядку".
Іншими словами, я можу сказати, що маю вільну волю, якщо в мене достатньо дисципліни щодо моїх бажань першого порядку. Якщо моє бажання вищого порядку - схуднути і ходити в спортзал, чи можу я перемогти спокусу зайнятись іншими справами?
Тепер, де ці салатні чіпси?
Джерело: www.DiarioSalud.net
