Це про мою маму. Місяць тому вона прийшла до ЕД з гострим болем (моя мама лікується від радикуліту і має грижу), ми викликали швидку допомогу, її оглянув невролог в HED, зробили рентген і виявили, що місця для радикуліту немає, тому що вони повинні мати місце для людей після інсульту. Мама не могла їздити на пасажирському автомобілі, тож ми повернулись додому медичним транспортом. Йому порадили лягти і приймати призначені ліки. Через тиждень вона зателефонувала до невролога телефоном, бажаючи домовитись про приватний візит додому (ліки закінчувались), лікар був приголомшений тим, що вони не госпіталізували її до лікарні з гострим болем. За кілька днів домовились додому, але стан моєї матері покращився (біль зник), що вона напередодні завітала додому. Як тільки лікар побачив її, вона помітила, що її нога опустилася, і наказала негайно йти до лікарні (це виявилося операцією). Біля моєї матері вона також зателефонувала до невролога з HED (запитуючи, як вона може її не бачити?). Моя мама повернулася до ЕД, була проведена МРТ та операція. Нейрохірург заявила, що вона приїхала занадто пізно, і стан, який ми прийняли для поліпшення здоров'я (бо це не боліло), означало, що нерв вже сильно пошкоджений. Наразі моя мама перебуває у реабілітаційному відділенні, вона користується милицями, і лікарі не впевнені, що її нога повернеться до колишнього стану. Чи є якісь обґрунтовані претензії до лікарів HED, які вперше не госпіталізували мою матір до лікарні? Це лікарська помилка?
Медичні помилки в лікарняній практиці, а отже, і в лікарняному відділенні невідкладної допомоги, можуть і трапляються. Деякі з них спричиняють наслідки втрати життя чи здоров’я пацієнта, а інші проходять непомітно, оскільки вони вчасно ремонтуються, коли їх помічає інший лікар.
Позов про відшкодування збитків та компенсацію, оскільки саме про це ми тут говоримо за втрачене здоров’я, повинен бути медично задокументований, щоб чітко підтвердити його законність. У цьому випадку, безумовно, варто скористатися юридичною допомогою або зв’язатися з Уповноваженим з прав пацієнтів для подальших вказівок у справі.
Термін "лікарська помилка" відноситься не тільки до терапевтичної помилки (при лікуванні, включаючи операційну помилку), але також до діагностичної помилки (при діагностиці). Якщо хірургічній процедурі передують огляди спеціалістів, діагностична помилка може стосуватися стадії цих обстежень, і її наслідком може бути неправильний діагноз захворювання, що призводить до неправильного рішення щодо операції або її обсягу. Лікар може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за правопорушення проти життя або здоров'я пацієнта у зв'язку з медичним лікуванням лише у разі винної медичної помилки. Визначення медичної несправедливості залежить від відповіді на питання, чи відповідала поведінка лікаря у конкретній ситуації та враховуючи всі обставини, що існували на момент процедури, особливо дані, якими він мав або міг мати в своєму розпорядженні на той час, відповідала вимогам сучасних медичних знань та науки та загальновизнана медична практика.
Правова основа: Закон про Цивільний кодекс (Журнал законів 2014 року, пункт 121, із змінами та доповненнями) Закон про Кримінальний кодекс (Журнал законів 1997 року, № 88, пункт 553, із змінами)
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Перемислав ГогоєвичНезалежний юридичний експерт, що спеціалізується на медичних питаннях.
