Середа, 3 квітня 2013 року. Нове дослідження виявляє, що показник кальцифікації коронарної артерії (САК) серед людей з низьким та середнім ризиком серцево-судинної системи може передбачити виникнення інсульту навіть після врахування традиційних факторів ризику .
Дослідники університетської лікарні Ессена (Німеччина) вивчали загалом 4180 пацієнтів (47, 1% чоловіків, 45-75 років) з дослідження населення Хайнца Ніксдорфа Нагадаємо, проведеного у трьох містах індустріального басейну Руру, Німеччина . Усі суб'єкти без попереднього інсульту, ішемічної хвороби серця (ІХС) або інфаркту міокарда (ІМ) оцінювались на інсульт в середньому за 8 років спостереження. Дослідники досліджували показник САС як прогнозуючий фактор інсульту, крім встановлених факторів ризику судин, таких як вік, стать, систолічний артеріальний тиск, ліпопротеїди низької щільності (ЛПНЩ), ліпопротеїни високої щільності ( ЛПВЩ), цукровий діабет, куріння та фібриляція передсердь (ФП).
Результати показали, що за період дослідження було 92 (2, 2%) випадків інсульту (82 ішемічних, 10 геморагічних). Особи, які перенесли інсульт, на початку дослідження мали значно вищі оцінки за показники САК, ніж решта осіб; log10 (CAC + 1) був незалежним прогнозуючим фактором інсульту, крім віку, систолічного артеріального тиску та куріння. Оцінка САС передбачила інсульт у чоловіків і жінок, особливо у людей до 65 років та незалежно від ФП. Оцінка CAC також дискримінує ризик інсульту, зокрема, у учасників, які належать до низьких категорій оцінок ризику Фрімінгема (<10%) та проміжних (10% -20%).
"Це те, що оцінка ЦАС, як ми показали зараз, здатна передбачити події інсульту, незалежно від встановлених факторів ризику, цей маркер перспективним для стратифікації ризику не лише в руках кардіологів, але також в руках неврологів ", - підсумував головний автор, Дірк Германн, д.м.н., та його колеги. "Ці спостереження вказують на те, що серед когорт, що не мають очевидного ризику, є люди, які, однак, мають високу частоту інсульту; на підставі наших даних, оцінка ОЦК є достатньою для ідентифікації цих осіб".
Оцінка САС - це неінвазивний маркер навантаження нальоту в коронарних артеріях, який майже завжди є показником атеросклеротичної бляшки (але не має відношення до стабільності чи нестабільності бляшки). Зазвичай це визначається методом комп'ютерної томографії з електронним променем (EBCT). Основні недоліки оцінки ОЦК полягають у тому, що він не дає інформації про функціональну здатність пацієнта, яку можна було б вивести з тесту на толерантність до фізичних вправ та відсутність даних у етнічних групах.
Джерело:
Теги:
Новини Вирізати І Дитина Глосарій
Дослідники університетської лікарні Ессена (Німеччина) вивчали загалом 4180 пацієнтів (47, 1% чоловіків, 45-75 років) з дослідження населення Хайнца Ніксдорфа Нагадаємо, проведеного у трьох містах індустріального басейну Руру, Німеччина . Усі суб'єкти без попереднього інсульту, ішемічної хвороби серця (ІХС) або інфаркту міокарда (ІМ) оцінювались на інсульт в середньому за 8 років спостереження. Дослідники досліджували показник САС як прогнозуючий фактор інсульту, крім встановлених факторів ризику судин, таких як вік, стать, систолічний артеріальний тиск, ліпопротеїди низької щільності (ЛПНЩ), ліпопротеїни високої щільності ( ЛПВЩ), цукровий діабет, куріння та фібриляція передсердь (ФП).
Результати показали, що за період дослідження було 92 (2, 2%) випадків інсульту (82 ішемічних, 10 геморагічних). Особи, які перенесли інсульт, на початку дослідження мали значно вищі оцінки за показники САК, ніж решта осіб; log10 (CAC + 1) був незалежним прогнозуючим фактором інсульту, крім віку, систолічного артеріального тиску та куріння. Оцінка САС передбачила інсульт у чоловіків і жінок, особливо у людей до 65 років та незалежно від ФП. Оцінка CAC також дискримінує ризик інсульту, зокрема, у учасників, які належать до низьких категорій оцінок ризику Фрімінгема (<10%) та проміжних (10% -20%).
"Це те, що оцінка ЦАС, як ми показали зараз, здатна передбачити події інсульту, незалежно від встановлених факторів ризику, цей маркер перспективним для стратифікації ризику не лише в руках кардіологів, але також в руках неврологів ", - підсумував головний автор, Дірк Германн, д.м.н., та його колеги. "Ці спостереження вказують на те, що серед когорт, що не мають очевидного ризику, є люди, які, однак, мають високу частоту інсульту; на підставі наших даних, оцінка ОЦК є достатньою для ідентифікації цих осіб".
Оцінка САС - це неінвазивний маркер навантаження нальоту в коронарних артеріях, який майже завжди є показником атеросклеротичної бляшки (але не має відношення до стабільності чи нестабільності бляшки). Зазвичай це визначається методом комп'ютерної томографії з електронним променем (EBCT). Основні недоліки оцінки ОЦК полягають у тому, що він не дає інформації про функціональну здатність пацієнта, яку можна було б вивести з тесту на толерантність до фізичних вправ та відсутність даних у етнічних групах.
Джерело:
-co-trzeba-o-nich-wiedzie.jpg)
