Два роки тому у мене була лапароскопічно енуклейована міома матки розміром понад 8 см. Тоді мені було 27. Це був єдиний м’яз, який у мене був. Протягом кількох місяців після операції була виявлена міома розміром приблизно 1 на 2 см, точно в тому самому місці, що і видалена міома. Я проконсультувався з кількома лікарями, і жоден з них не зміг сказати, чи це нова міома, чи залишок старої міоми (післяопераційний рубець був дуже великий). Сьогодні я пішов на гінекологічну консультацію, і УЗД показало, що міома становить 2,8 на 3,4 см, і вона сильно васкуляризована. У мене лише одна міома, інших змін не виявлено. Нещодавно у мене були дуже нерегулярні місячні та відносно сильні менструальні болі. Лікар запропонував емболізацію. Я хотів би мати дітей у майбутньому, але не раніше 4-5 років. Я читав, що емболізація не рекомендується жінкам, які планують мати дітей у майбутньому. Однак хірургічне видалення також не виявилося хорошим рішенням у моєму випадку, оскільки міома відросла незабаром після операції і продовжує зростати. Що було б найкращим методом для мене на даний момент? Чи може емболізація міоми викликати проблеми з фертильністю? Чи повинен я вирішити пройти цю процедуру?
Міому можна вилущити, але схильність до розвитку не знімається. Отже, я б розглянув інший варіант - лише спостереження та симптоматичне лікування недуг. Порівнюючи свій вік із тенденцією до розвитку міоми, я б порадив не відкладати завагітніння.
Пам’ятайте, що відповідь нашого експерта є інформативною і не замінить візит до лікаря.
Барбара zeжехоцінськаДоцент кафедри та клініки акушерства та гінекології Варшавського медичного університету. Я приймаю приватно у Варшаві за адресою ul. Krasińskiego 16 м 50 (реєстрація доступна щодня з 8 ранку до 20 вечора).
.jpg)
