Цьогорічне святкування Європейського дня простати стане для пацієнтів із раком простати дещо радіснішим, ніж раніше. Тому що, хоча вони, можливо, не вирішили всіх проблем, з якими доводиться стикатися щодня, після багатомісячних зусиль вони змінили свою лікарську програму як в контексті розширення доступу до лікування до хіміотерапії, так і зняття обмежень, що випливають із критерію Шкала Глісона.
Норми вирівнювання в дохіміотерапевтичному лікуванні
Пацієнти з Асоціації НТМ "UroConti" привітали рішення, яке міністр Мацей Мілковський оголосив у соціальних мережах наприкінці серпня. З 1 вересня, після багатомісячного очікування та після численних втручань пацієнтів, лікарів та парламентаріїв, розпочалася лікарська програма "Лікування резистентних для кастрації метастатичного раку передміхурової залози (МКБ-10 С-61) "була доповнена можливістю лікування пацієнтів ензалутамідом перед хіміотерапією.
- Минуло майже два роки, але нарешті це вдалося, - каже Богуслав Олавський, голова Секції простати Асоціації, який постійно отримує дзвінки відчайдушних пацієнтів, які чекають наступних місяців ліків, які можуть продовжити їх життя та поліпшити його якість. - Це хороша новина для всіх них, включаючи тих, хто раніше використовував комерційно ензалутамід, щоб витратити на це свої заощадження.
Варто нагадати, що Польща була єдиною країною в Європейському Союзі, де пацієнти та лікарі мали лише один відшкодований препарат у програмі дохіміотерапії.
Нарешті, жодної шкали Глісона
До вересня Польща також була єдиною країною, відомою пацієнтам у світі, де критерієм прийнятності для участі в лікарській програмі був стан ступеня злоякісності, виміряний за шкалою Глісона.
За словами членів Асоціації, він розділив хворих несправедливо і штучно. Пацієнти протестували проти такої дискримінації, а також були розкритиковані медичними експертами та Радою з питань прозорості, яка закликала до необхідності "переглянути лікарську програму для лікування запущеного, стійкого до кастрації раку передміхурової залози, зокрема дозволивши використовувати обидва гормональні препарати (абіратерон ацетат та ензалутамід) до хіміотерапії без звикання. за ступенем злоякісності (шкала Глісона) ».
- Я радий, що мої подальші втручання, в тому числі після опублікування проекту переліку, який застосовуватиметься з 1 вересня, принесли відчутний результат. Зрештою, негуманно говорити пацієнтам, які борються із серйозним раком, що кожен день, що їх лікуватимуть, вирішуватиме бездушний рецепт, винайдений лише в Польщі, - каже Богуслав Олавський.
Заборона послідовного лікування - ще одне явище у світовому масштабі
Однак не 1 вересня всі проблеми хворих на рак передміхурової залози закінчились. Вони все ще стикаються з незрозумілою забороною послідовного введення ліків щодня. На практиці, якщо вони до цього часу лікувались одним із препаратів, який виявився неефективним, відповідно до чинних нормативних актів, вони закривають будь-яку можливість лікування іншими препаратами, якщо вони не оплачують їх самі!
- З самого початку введення цього положення я чую голоси зневірених пацієнтів з усієї Польщі, які чують від своїх лікарів, що через попередню терапію абіратероном вони не зможуть скористатися лікуванням ензалутамідом і навпаки, оскільки лікарська програма цього не дозволяє, - говорить Богуслав Олавського. - Це черговий абсурд, нечуваний ніде за межами Польщі!
Ми все ще переслідуємо світ
Інформація, якою володіють пацієнти, показує, що у світі вже є інші сучасні препарати, що дозволяють лікувати пацієнтів на ранніх стадіях захворювання, коли організм ще не так виснажений.
- А ми все ще в хвості, - турбується Богуслав Олавський. - Що ми можемо сказати про лікування світового класу, коли в Польщі всі ліки, доступні в інших країнах на пізнішому етапі лікування, навіть не відшкодовуються. Тож є за що боротися, - додає голова та оголошує, що не відпустить.
Крім того, пацієнти зазначають, що дедалі важчий доступ до лікарів, у тому числі до урологів, був спричинений висипом приватних кабінетів лікарів, які ще перебувають на стадії спеціалізації, які вже називають себе спеціалістами, хоча насправді вони ще не є спеціалістами.
- Це дуже небезпечне явище, - каже Олавський. - Ми не тільки багато місяців чекаємо в черзі, щоб побачити фахівців у державній службі охорони здоров’я, яку ми сплачували своїми внесками, іноді протягом 40 років, але коли ми вирішили пришвидшити лікування та скористатися платним візитом, ми можемо знайти лікаря без спеціалізації.
